# 行情不可预测吗？

很多人说交易、行情是不可预测的，趋势交易者是只跟随、不预测。

从我的观点来看，凡是类似较为凝练精悍的结论性话语，往往是要扩展来看的，否则极容易让人陷入误区，引起语义上的分歧。

上面的“不预测，只跟随”就是这种典型案例。

无论你是按什么信号来做的依据，现在单纯开一个多单头寸，那么实际上你是没有预测吗？如果你没有预测价格后市会上涨而获利，那你为什么会主动开多单呢？

很多人有很多答案，我们来逐个分析。

**1)  我没有预测后市，只是根据趋势信号来操作的，趋势确立了就做，不确立就不做。**

答：什么叫趋势确立？比如你根据均线多头排列来确认了多头趋势，那么是否本质上是预测后市看牛呢？这个难道不是预测吗？

**2) 我不预测是指不预测单次的涨跌，而是根据信号选择多或空，做的是具有长期概率优势的方案。**

答：多空信号的分析是根据自己对市场的认知来立的规则，是试图掌握低买高卖的价差利润，这个仍然是在预测市场的。

**3) 我说的是不「预测」，但我「预判」「预期」总是没问题的。**

答：这是典型的咬文嚼字，耍文字游戏，大家很容易陷入语义分歧的无限辩论陷阱中。

**4) 不预测意味着可以随时止损，但预测意味着潜在的亏损可能。**

答：没有人说「预测」一定代表着必胜吧？如果要求 100%概率那就是「确认」了，而不是「预测」了，这个词语本身就代表着概率性的认知。

新华字典对该词的解释是：1.预先推测或测定。2.指事前的推测或测定。

由此可知，「预测」根本就没有表示非要扛单到底的意思，预测对了、操作对了就可以获利，预测错了自然就该止损。

贾人夏则资皮，冬则资絺，旱则资舟，水则资车，以待乏也。

商人夏季购入皮货，冬季购入丝绸，旱天够买舟船，天涝购买车辆，等待缺乏（等待货有所缺，伺机卖出）。

交易者、投资者实际上都是生意人，低买高卖，赚取价差利润。夏天买入皮货，冬天买入丝绸，都是预期了人们冬天会用到皮货，夏天会消费丝绸，这是很自然朴素的道理，但假设夏天不热、冬天不冷，这生意自然就会亏损。

商人自来是预测后市，自行承担盈亏的，从没有听说过他们要求自己预测能力一定会 100%兑现。

**5) 市场存在随机漫步的特点，是预测不准的。**

这里引用《中国式价值投资》的论述。

「市场其实是非常有规律可循的，那些说市场不可测者除了做学问，是绝对没有可能从他们认为不可测的市场中赚钱的。测不准与不可测完全是不同的两个概念，应用测不准原理的索罗斯从这个市场中积累了巨额的财富的事实已经证明了市场是可测的。」

索罗斯的测不准，其实是模糊而不是精确的预测。这也算是“测不准”这三个字的额外含义。

因为世界是测不准的，所以便宜不便宜，并没有绝对的标准；什么时候涨什么时候跌，也没有确定的时间表。所以很多投资者都不敢独立思考，而只渴望与大众保持一致。当股价持续上涨，涨得让本来在一边看的人都受不了，而终于在某个时间不问价格地买进，这个事情也就到头了。

**6) 测而不测，不测而测。**

答：这是典型的道家式文案，趣味高级，故作高深，不知所云。当然这样的话也可以辩证地看待，但无助于直面应对我们现在讨论的问题。

**7) 其实预判也好，跟随也罢，实际上只要能遵守执行你完整的获利方案即可。**

答：这个总结性发言很有高度，但仍然是和稀泥式的态度，没有直面问题。实际上，并不是我们纠结在文字歧义上，是有人有意或无意地把交易这种买卖生意的规则、方法等，用言语上升到故作高深的层次了。这才是我们要批判的。

 

总之，这句话更多地像高手对新手的搪塞，或蠢人间的自我愚弄，市面上很多类似的这种话语常常把重要的前提和假设隐去了，通过一些修辞手法让人读起来显得言简意赅，但其实往往故弄玄虚，极容易误导读者。